Znicz olimpijski w Calgary
fot. olympic.org
Wyniki wtorkowego referendum wskazują na to, że większość mieszkańców Calgary nie chce, żeby zimowe igrzyska olimpijskie odbyły się w ich mieście. Kanadyjskie media jednoznacznie dają do zrozumienia, że to koniec starań północnoamerykańskiej kandydatury.
Znicz olimpijski w CalgaryMiasto Calgary zorganizowało wczoraj, tj. 13.11, niewiążące referendum, aby poznać opinię mieszkańców na temat organizacji zimowych igrzysk olimpijskich w 2026 roku. Według nieoficjalnych wyników spośród 767 734 uprawnionych do głosowania mieszkańców, 56% opowiedziało się przeciwko ubieganiu się o organizację igrzysk.
Jako że głosowanie nie jest wiążące, ostateczna decyzja należy do rady miasta, która zdecyduje czy Calgary złoży oficjalną kandydaturę do MKOI. Jednak zarówno władze rządowe, jak i samorządowe zgodnie twierdziły, że decyzję o wsparciu finansowym igrzysk uzależnią od decyzji mieszkańców. Wiele wskazuje więc na to, że radni miejscy przychylą się do opinii miejscowej społeczności.
Klęska poniesiona w głosowaniu jest ogromnym ciosem dla Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego, który nie cierpi z powodu nadmiaru kandydatów na gospodarza igrzysk w 2026 roku. Na ten moment może liczyć na jedynie dwie oficjalnie zadeklarowane kandydatury: Sztokholm i wspólną włoską ofertę Mediolanu i Cortiny. Obie oferty również napotykają problemy ze sprzeciwem i finansowaniem.
- Chcieliśmy, aby ziściło się marzenie o tym, żeby Calgary było gospodarzem igrzysk olimpijskich i paraolimpijskich. Dowiedzieliśmy się wiele o naszej społeczności - powiedziała Mary Moran – dyrektor generalna komitetu organizacyjnego igrzysk w Calgary.
Są też tacy, którzy oficjalnie cieszą się z rezultatów referendum: - To była okazja dla mieszkańców, aby mogli zadać sobie pytanie w jakim mieście chcą mieszkać. To nie jest miasto, które chce współpracować z Międzynarodowym Komitetem Olimpijskim. Ten wynik referendum jest odrzuceniem MKOI i daje szansę na to, żeby odpowiedzieć sobie pytania, co jeszcze możemy zrobić i jak możemy sprostać wyzwaniom, które przed nami stoją - powiedział Daniel Gauld zaangażowany w prace organizacji, która prowadziła kampanię przeciwko organizacji igrzysk w Calgary.
Przypomnijmy, że Calgary było gospodarzem XV Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 1988 roku.
-
Kolos profesor
@Kolos @Nobody
"Czy jesteś za tym żeby wydać 100 milionów euro na igrzyska". Populistyczne i tendencyjne.
-
mario74 stały bywalec
Śląskie
Witam, dawno mnie tu nie było.
IO w woj. śląski, kto jest za? :D
Skocznie są, obie, hale sportowe duże z lodowiskami na wyposażeniu są. Stadion na otwarcie też.
Nie ma toru bobsjelowego i do łyżwiarstwa szybkiego... Ale są tradycje saneczkarskie -
madrek doświadczony
Jak dla mnie to bardzo prawdopodobne jest, że MKOL przeprosi się z Erzurum i to w Turcji zostaną rozegrane igrzyska.
-
gosposia weteran
jak tak dalej pójdzie, to...
... zimowe igrzyska 2026 odbędą się w... Katarze, który zgłosi swoją kandydaturę dwa tygodnie przed ich planowanym rozegraniem:)
-
Baciar stały bywalec
Coś czuję ,że IO będzie w Argentynie na tym ich cypelku...
-
-
Kolos profesor
@Pavel @pavel
Mówienie że w takim "zimowym" kraju jak Kanada że jakakolwiek arena sportowa po IO będzie nie wykorzystana to po prostu głupota.
Akurat Kanadyjczycy organizowali IO nie tak strasznie dawno temu, w sumie nawet dwa razy bo i 1988 i 2010 i obiekty po nich mają się dobrze. No niestety z wyjątkiem skoczni ale to osobny temat.
Na pewno szkoda chociaż zaskoczenie to nie jest. Czyli albo Szwecja albo Włochy albo... Argentyna jeśli ta deklaracja była poważna. -
Kolos profesor
Ciekawi mnie jak dokładnie brzmiało pytanie w referendum. Bo jak tak jak w Szwajcarii to nic dziwnego.. 56% na nie to nie jest jakaś duża różnica.
-
Nobody stały bywalec
Czyli jednak Argentyna :D
-
alm bywalec
@alm @Dama_Karmelowa
Nie wiem jak z bobslejem ale według planu organizatorów skoki miały być na Krokwi
-
Becouse_Life bywalec
@anonim @shimustgo
Haha, "autokorekta" pisząca bzdury, to tylko taki logik jak ty mógł wymyślić. Nawet najbardziej durna autokorekta nie wymyśliłaby "famę konto":))). Ubaw mam z was niesamowity.
-
anonim
@anonim @Becouse_Life
Zastanawiam się, z czego ci brakuje wiadomości na poziomie ucznia szkoły podstawowej - z informatyki, czy z umiejętności logicznego łączenia faktów. Jest coś takiego jak autokorekta, i nie zauważyłem, że ona zadziałała.
-
Becouse_Life bywalec
@yyy @yyy
Jasne, a ten milion ludzi, którzy przyjechali, nie zostawił w kraju ani grosza. Spali pod namiotem i łowili ryby:).
-
yyy profesor
Pamiętam jaka byłą radość przed euro 2012 jak TV liczyła ile się zarabia na euro. A po imprezie jaki był szok bo każdy się dowiedział że, owszem gigantyczne, wręcz nieprawdopodobne pieniądze zarabia, ale Ułefa. Organizator ma tylko długi.
-
-
anonim
@anonim @Becouse_Life
?Pajacem trzeba być, żeby zakładać famę konto, w celu odpisania?
Tobie to zdanie defykuję. Widzę, że nadmiar nicków powoduje już u ciebie problemy z identyfikacją osobowości. -
Pavel profesor
@bardzostarysceptyk
Chińczycy potrafili zbudować dwumilionowe miasto z autostradami dwunastopasmowymi, w którym mieszka tylko sto tysięcy ludzi. Trochę inna skala. Pomijam fakt samych swobód obywatelskich w tym państwie gdzie jakiekolwiek referendum to abstrakcja.
Co do pomników, jakby ich koszt liczyć w milionach to sens byłby żaden. Z reszta pomnik raz zbudowany stoi i stoi, praktycznie nie generując dodatkowych kosztów. Olbrzymie areny po IO albo trzeba dofinansować, albo popadną w ruinę i tak rok w rok. Nie ma szans, że same na siebie zarobią. Na końcu rzucę coś mniej policzalnego, czyli sam fakt, że organizacji IO to akceptacja MKOLu i zapewnianie mu milionowych dochodów czego osobiście nie popieram w żadnym kształcie. -
Becouse_Life bywalec
@anonim @shimustgo
Pajacem trzeba być, żeby zakładać fake konto, w celu odpisywania. Jesteś bardziej żenujący niż wspomniana osoba:).
-
bardzostarysceptyk profesor
@Pavel @pavel
Oczywiście masz rację, ale właśnie o tym piszę. Tylko kto decyduje co jest ważne. Kto podpisuje dokument, jakie są te decyzje strategiczne ?
Chińczycy uznali, że letnie IO w Pekinie są ich celem strategicznym i wizerunkowymi żadni skośnoocy przeciwnicy igrzysk nie mogli nic zrobić. Trochę na ten temat czytałem.
A na marginesie, nie ty pierwszy, sprowadzasz sens organizacji igrzysk zimowych do bezsensu budowy toru saneczkarsko - bobslejowego. Tylko jeśli wszystko będziemy sprowadzać do wartości użytkowych to powiedz jaki jest ekonomiczny sens budowy pomników ? -
Pavel profesor
@bardzostarysceptyk
Są inwestycje "strategiczne", które po prostu muszą powstać i takie, że tak to ujmę, "nadprogramowe" i o ile te pierwsze są planowane i zatwierdzane prze osoby do tego powołane, tak te drugie mogą być śmiało poddane głosowaniom. Proste, z autostrady będą korzystać miliony, z toru bobslejowego, praktycznie nikt.
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się