Killian Peier umocnił się na czele Letniego Pucharu Kontynentalnego 2018. Szwajcar raz jeszcze nie miał sobie równych w słoweńskim Kranju, a kolejno drugie i trzecie miejsce wywalczyli Jewgienij Klimow z Rosji oraz Stefan Huber z Austrii. Punkty zdobyło trzech z sześciu Polaków, a dwóch zameldowało się w czołowej dziesiątce niedzielnej rywalizacji.
23-letni Peier potwierdził, że sobotnie zwycięstwo nie było dziełem przypadku. O ile w pierwszym konkursie walka o triumf toczyła się do samego końca, o tyle w niedzielne przedpołudnie Szwajcar nie pozostawił złudzeń swoim oponentom. Mieszkaniec Einsiedeln w obu rundach latał najdalej, a do tego otrzymywał wysokie noty za styl. W pierwszej rundzie, podobnie jak Klimow, uzyskał 109,5 metra, jednak już wtedy prowadził z przewagą 2,6 pkt. W finale Szwajcar zakończył lot na linii wyznaczającej rozmiar obiektu Bauhenk, czyli na 109. metrze. Drugie miejsce utrzymał Klimow. Rosjanin w drugiej próbie wyraźnie zachwiał się przy lądowaniu na 107. metrze, przez co jego strata do Peiera urosła do 8,9 pkt. rzecia pozycja przypadła Stefanowi Huberowi. Austriak skoczył 109 i 101 metrów, a ze zwycięzcą przegrał różnicą 19,1 pkt.
Z bardzo dobrej strony pokazali się Japończycy. Czwarty finiszował Yukiya Sato (104 i 102 metry), a siódmy Naoki Nakamura (106 i 102 metry). Rozdzielili ich najlepsi z przedstawicieli gospodarzy - Tomaz Naglic (106,5 oraz 104 metry) i Timi Zajc (102,5 oraz 105 metrów), którzy zajęli odpowiednio 5. i 6. miejsce.
Za wspomnianą grupą zameldował się duet naszych rodaków. Na ósmej lokacie uplasował się Tomasz Pilch (106,5 oraz 103 metry), a tuż za nim sklasyfikowano Aleksandra Zniszczoła (106,5 oraz 101,5 metra). Kolejne punkty zdobył też Przemysław Kantyka. Loty mierzące 106,5 oraz 99 metrów dały mu 12. notę łączną.
Bliski awansu do punktowanej "30" był Andrzej Stękała (97,5 metra), który oficjalnie nie znalazł się w żadnej z grup szkoleniowych na sezon 2018/2019. Skoczek współpracujący z kadrą B był 32. Trzy "oczka" niżej wylądował Paweł Wąsek (100 metrów), natomiast Bartosz Czyż (95,5 metra) zamknął czwartą dziesiątkę.
Zdyskwalifikowano jednego uczestnika zawodów. Był nim Zak Mogel ze Słowenii, który jeszcze w sobotę stał na najniższym stopniu podium FIS Cup w Villach.
W trakcie trwania konkursu temperatura na termometrach oscylowała w granicach 21 stopni Celsjusza, a siła wiatru wahała się od 0,1 m/s w plecy do 1,8 m/s pod narty.
Liderem drugoligowej klasyfikacji generalnej jest Peier, który po pierwszym weekendzie ma komplet punktów. Klimow przegrywa z nim o 40 punktów, a trzeci Huber traci już 90 punktów. Najwyżej plasującym się Polakiem jest Pilch. Junior zamyka pierwszą dziesiątkę z dorobkiem 47 punktów.
Kolejnym przystankiem Letniego Pucharu Kontynentalnego będzie Szczyrk. To tam 17 sierpnia na skoczni Skalite (HS106) rozpocznie się Puchar Beskidów 2018.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego >>
Zobacz aktualny ranking CRL Pucharu Kontynentalnego >>
-
dejw profesor
Drobne ciekawostki z pierwszej lipcowej zabawy na igelicie
- Liczna grupa Austriaków (od Tollngera, Steinera po Diessa i Koglera) która znalazła, lub wciąż znajduje się poza kadrami, oraz spora paczka Niemców z rocznika 97 (większość z obecnych w Villach także nie znalazła się w jak zwykle szerokich kadrach szkoleniowych) wciąż próbuje i nie wróży to końcom ich przygody ze skokami.
- Po rocznej przerwie do skoków powrócił Rombach, z w miarę przyzwoitym skutkiem, w niedzielę niemiecki nr 3 na FC w Villach i lokata tuż za "10".
- Prawo startu w PŚ w końcu zdobył juniorski wystrzał z zeszłego sezonu Hoerl; w asyście o rok młodszego rodaka Wienneroithera (zdecydowanie najmocniejszy rezerwowy ostatnich MŚJ)
- Premierowe punkty w FC zdobył wreszcie D. Haagen, do niedawna całkowity hegemon rocznika 02, punktowali także naciskający na jego pozycję mocni rówieśnicy ze Słowenii (Hafnar i Presecnik zdobywali już punkty zimą)
- Słabiutki biorąc pod uwagę ostatnie lata występ gospodarzy w Kranju, za to bardzo mocne otwarcie szwajcarskiej kadry A i B, oraz Klimowa. -
sheef profesor
Okiem Kibica - Polacy w Kranju 2
Całkiem niezły występ Polaków w drugim konkursie. Może nie jest to póki co top of the top ale na ten moment nie ma co narzekać. Na plus Tomek, Przemek i Olek - myślę że na nich najbardziej można liczyć jeśli chodzi o to lato. Nad pozostałymi na razie spuśćmy zasłonę milczenia.
-
edko bywalec
Niedziela, 08 lipca 2018, 10:35 LPK w Kranju: Peier ponownie górą, Pilch najlep
punkty zdobyło :2 szwajcarów
3 rosjan
1 kazach
7 słoweńców
3 polaków
3 austriaków
2 japoniczyków
6 niemców
1 norweg
1 francóz
1 fin
-
edko bywalec
statystyki w drugim konkursie cz1.
punkty zdobyło :2 szwajcarów
3 rosjan
1 kazach
7 słoweńców
3 polaków
3 austriaków
2 japoniczyków
6 niemców
1 norweg
1 francóz
1 fin
-
edko bywalec
sokolenko
ostatni...
-
Fansabirzhanam bywalec
Tkaczenko
Nie był to może najlepszy konkurs w jego wykonaniu, ale 3 punkty to zawsze coś. Oby się rozwijał, bo zawsze fajnie, gdy jest chociażby w szerokiej czołówce ktoś spoza krajów wiadomej szóstki, Rosji, Finlandii, czy Szwajcarii.
-
mateo_1809 bywalec
Podsumowanie
Świetne występy Szwajcarów. Zastanawiam się czy w końcu coś ruszy troszeczke do przodu. Muszą być oparciem dla Simiego który no cóż nie chcę żeby kończył kariery ale już ma 37 lat.
Co do Polaków :
- Kranj :
sobota - na plus Kantyka zwłaszcza drugi skok, Tomek nieźle, w przypadku Olka i Pawła szkoda 2 serii, Andrzej mam nadzieje ze uda mu sie troche nawiazac do formy z 2015-16 narazie mu nie idzie, Bartek mam nadzieje ze ten weekend to tylko wypadek przy pracy i bedzie z kazdym wystepem lepiej
niedziela : super występ Tomka dwa dobre w miarę równe skoki, Olek i Przemek też no troszeczke mozna narzekac na drugie skoki ale cala trojka miala gorszy odleglosciowo 2 skok (ale z czołowej 15 lepsze drugie skoki mieli tylko Zajc i Siegel) Paweł zepsuł, szkoda Andrzeja który oddał naprawde świetny skok w tych warunkach bo jeden z gorszych wiatrów (tylko 8 zawodników miało mniej odjętych albo dodane punkty) a trafił ładnie, Bartek mówiłem przy sobocie.
- Villach :
sobota - na plus i to bardzo duży plus Kacper Juroszek zwłaszcza pierwszy skok, drugi troszke słabszy (chłop ma 17 lat nabierze tego doświadczenia ^^ ) ale nikt po nim nie oczekiwał podium ani TOP 5, i tak wynik powyżej oczekiwań 9 miejsce :) pozostali zawiedli
niedziela - kolejny plus dla Juroszka moim zdaniem jeśli będzie świetnie skakał w Szczyrku to może warto mu dać szansę w kwalifikacjach LGP w Wiśle, troche lepszy wystep Krzyska Bieguna i Mateusza Gruszki niz w sobote mimo ze ten drugi bez punktow. Mam nadzieje że w Szczyrku będzie o wiele lepiej niż tutaj i że Juroszek dołoży coś bo zna tą skocznię ale nie wywieram presji i nie dmucham balonika jeśli utrzyma poziom skoków z tego weekendu to też będzie super ^^
-
mateo_1809 bywalec
Kwalifikacje w Wiśle
No to na ten moment mamy 4 z 6 pewniaczkow na kwalifikacje w Wiśle (nie liczę kadry A bo to oczywiste). Paweł choć zawalił drugi konkurs, Tomek, Olek i Przemek. Myślę że pozostałe 2 miejsca rozstrzygną konkursy Fis Cup w Szczyrku. Ja bym osobiście biorąc pod uwagę ten weekend i wyniki z Villach dał szansę Juroszkowi a o ostatnie walczył tercet Klimek (który jest w kadrze B) Andrzej Stękała i Bartek Czyż.
-
Chivas początkujący
Ktoś wie co za dekiel wprowadził miniaturki zdjęć w newsach i brak opisu linków w tych wcześniejszych?
-
TandeFan23 weteran
@ZXCVBNM_9999 @zxcvbnm_9999
Okaze sie podczas LGP.Dobrze by bylo.Jak pisalem wczesniej zal byloby gdyby szwajcarskie skoki umarly wraz z odejsciem Ammanna.
-
SN2016 stały bywalec
Sokolenko nie zawodzi także w drugiej lidze. I w pierwszym i w drugim konkursie rozkłada rywali na łopatki w odwróconej kolejności
-
SN2016 stały bywalec
Podsumowanie
Całkiem dobry występ Polaków. Nikogo nie ma na najwyższych miejscach, ale jest paru w szerokiej (TOP15) czołówce.
Pilch, Kantyka i Zniszczoł zdecydowanie na plus. Brawo, była silniejsza obsada, a jednak byli wysoko.
Wąsek i Czyż na minus, szczególnie ten pierwszy.
Stękała dostał chyba jakiegoś wiatru pod narty, którego nie uwzględniono w pomiarach :d -
Chivas początkujący
Dzięki.
-
bardzostarysceptyk profesor
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
Remanenty po Kranju (Słowenia) 3.
Osiągnięcia punktowe polskich skoczków w Kranju 7-8 lipca 2018.
W nawiasach miejsca Polaków, punktacja PŚ.
1 trening (15, 20, 21, 24, 35, 37) ..........................44 pkt (6 z)
2 trening (5, 18, 30, 36, 41, 42) -.......................... 59 pkt (6 z)
1 zawody po 1 serii (9, 13, 15, 23, 47, 49) --.......73 pkt (6 z)
PIERWSZE ZAWODY (11, 16, 21, 23, 47, 49) ... 57 pkt (6 z)
seria próbna (10, 12, 25, 36, 39, 50) --............... 54 pkt (6 z)
2 zawody po 1 serii (8, 9, 15, 32, 35, 40) ........... 77 pkt (6 z)
DRUGIE ZAWODY (8, 9 , 12, 32, 35, 40) -.......... 83 pkt (6 z) -
bardzostarysceptyk profesor
@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk
Remanenty po Kranju (Słowenia) 2.
Konkursy indywidualne 17 LPK od najlepszego do najsłabszego pod względem ilości
punktów zdobytych przez polskich skoczków.
83 pkt - Kranj 2 (Słowenia)
57 pkt - Kranj 1 (Słowenia)
-
bardzostarysceptyk profesor
Remanenty po Kranju (Słowenia) 1.
Puchar Narodów obu konkursów 17 Letniego Pucharu Kontynentalnego w Kranju (Słowenia).
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, liczba punktujących zawodników.
konkurs 7 lipca
1. Niemcy (3, 7, 8, 17, 20) .............. 153 pkt (5 z)
2. Szwajcaria (1, 15) -...................... 116 pkt (2 z)
3. Słowenia (5, 12, 14, 22, 25, 30) 101 pkt (6 z)
4. Austria (4, 13, 19, 24, 29) -........... 91 pkt (5 z)
5. Rosja (2, 26, 27) -.......................... 89 pkt (3 z)
6. Japonia (6, 10) -............................. 65 pkt (2 z)
7. Polska (11, 16, 21, 23) --.............. 57 pkt (4 z)
8. Finlandia (9, 28) --......................... 32 pkt (2 z)
9. Norwegia (18) -.............................. 13 pkt (1 z)
konkurs 8 lipca
1. Słowenia (5, 6, 15, 20, 21, 25, 30) 129 pkt (7 z)
2. Szwajcaria (1, 11) --......................... 124 pkt (2 z)
3. Rosja (2, 12, 22) ...............................111 pkt (3 z)
4. Japonia (4, 7) ..................................... 86 pkt (2 z)
5. Austria (3, 14, 26) ...............................83 pkt (3 z)
5. Polska (8, 9, 12) -................................83 pkt (3 z)
7. Niemcy (10, 16, 17, 18, 19, 29) --.... 82 pkt (6 z)
8. Norwegia (23) -..................................... 8 pkt (1 z)
9. Finlandia (24) --.................................... 7 pkt (1 z)
10. Francja (27) --..................................... 4 pkt (1 z)
11. Kazachstan (28) -............................... 3 pkt (1 z)
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Ciekawi mnie tylko forma Szwajcarów
Czy to tylko okazjonalnie, czy coś u nich rusza.
-
sosik333 doświadczony
Historyczny dzień, Nomme zdeklasowany przez Pappela!
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Ja bym nie s... żarem jak na razie
Zresztą tydzień przed zawodami Maciusiak mówił by nie nastawiać się kompletnie na wyniki, bo są ogromne zmiany w technice i charakter aktualnego treningu nie sprzyja mocy w nogach. W okolicy września się tak naprawdę wszystko wyjaśni czego się spodziewać.
-
Chivas początkujący
Na uwagę zasługuje na pewno bardzo dobry występ Czyża i Stękały, po raz kolejny przełamują bariery, a hejt na nich tutaj jest bardzo zły. Hejterzy, sami skaczcie na zimowych nartach w zimowym sporcie w lecie, zobaczycie, jakie jest to trudne.
-
Oreo profesor
Sokolenko, mistrz!
-
Nowyskoczek5 profesor
Pilch Zniszczol i Kantyka dobry weekend .
-
Xellos profesor
@pavel ma rację. Jak nie ma wyników, to się z tego sportu nie żyje a jedynie bawi. Bo za brak wyników nikt nie płaci. A nie da się być dobrym, jak trzeba pracować na życie zamiast trenować.
Warto pamiętać, że akurat Stękała miał wsparcie finansowe bo był w kadrze A. Jednak zlekceważył ten dar losu i go nie wykorzystał. Wolał polemizować z planem treningowym Horngachera i "do zimy zdążę". Wystarczy porównać go do drugiego skoczka, który taką samą szanse dostał, czyli Kuba Wolny. Ten drugi też rewelacji nie skakał w PŚ w pierwszym sezonie Stefana, ale pracował dalej, słuchał trenera i w PK nabił 285 pkt. A w zeszłym sezonie już coś uciułał punktów w PŚ i w kadrze A pozostał. Ja akurat popieram politykę kadrową, np. Murańka też nie potrafi się odnaleźć ale cały czas słucha poleceń. Tak jak za Kruczka grzecznie wykonywał plan, tak i za Horngachera. Dlatego rozumiem, że jest w kadrze, bo jak ktoś nie ma własnej koncepcji na skoki to niech się słucha a nie filozofuje. Kot kilka lat temu filozofował na temat treningów kruczkowych bo miał jakieś argumenty i wiedzę, że mu jego trening nie służy, postawił na swoim i pod Maciusiakiem powrócił do życia. Ale to trzeba wiedzieć co i jak, a jak się nie wie to lepiej milczeć. Dotyczy to też Ziobro, który miał wielkie żale do Kruczka ale nie umiał w ogóle sprecyzować co zrobił by lepiej, jakby to on sam siebie trenował. Stękała i Ziobro, to dwa filozofy ale do Kota im brakuje WIEDZY. Dlatego z takich skoczków jak Zniszczoł i Murańka, tych naszych niespełnionych talentów, może coś jeszcze być. Mogą zaskoczyć później, ale to dlatego, że cały czas pracują i wykonują plany treningowe. W ich przypadku jak najbardziej można napisać, że ich wiek to nie emerytura. Ale w przypadku skoczka, który zamiast trenować, filozofował, przez co znalazł się poza kadrami, to marnie to widzę. Wiek podobny ale perspektywy zupełnie inne. -
TandeFan23 weteran
Dzisiaj lepiej niz wczoraj,ale nie ma co jeszcze wyciagac daleko idacych wnioskow.Na pewno milym zaskoczeniem jest miejsce Zniszczola.Pilchem bylem wczoraj leciutko rozczrowany,ale dzisiejszy rezultat jest juz w porzadku.
Skoczkiem weekendu niewatpliwie Peier.Przydalby sie jakis ruch w szwajcarskich skokach.Zal by bylo gdyby po odejsciu Simona skoki w tym kraju totalnie umarly.
Lekko zawiedzeni moga byc Slowency.Zadnego zawodnika na podium u siebie.Szczegolnie rozczarowal Domen. -
Pjoter_63 stały bywalec
Kantyka i Pilch na poziomie Siegela i Wanka
-
Pjoter_63 stały bywalec
Pilch spoko, Zniszczoł się dobrze poprawił,Kantyka dwa udane konkursy, Wasek tylko wczoraj,Czyż fatalny weekend, Stękała postęp od wczoraj.
-
Pavel profesor
@kolos
Ja go nigdzie nie odsyłam, póki jest poza kadrami może bawić się w skoczka i do 40-tki, niestety życie go prędzej czy później odeśle samo. Z takimi wyniki na życie nie zarobi nie wspominając nawet o finansowaniu sprzętu i treningów. Podejrzewam, że już musiał zacząć pracować, a to są jego ostanie podrygi w sporcie.
-
Kolos profesor
@Pavel @pavel
No tak 23 lata to juź wiek emerytalny... Stękała jest dopiero na początku kariery, gydbyśmy mieli odsyłać skoczków w wieku 23 - 25 lat na emerytury (a i tak się to dzieje) to za chwilę zabraloby seniorów do uprawiania tego sportu.
Wg. FIS juniorami są skoczkowie do lat 20... -
Pavel profesor
@Mc15011
Odbudował? Stękały już tylko bawi się w skakanie, ma 23 lata i brak jakichkolwiek perspektyw w sporcie. Niestety w tym wieku trzeba już myśleć o zarabianiu na życie co zapewne sam zainteresowany robi.
-
Mc15011 doświadczony
Jest coraz lepiej ze Stękałą... wczoraj była wielka kompromitacja, a dzisiaj było blisko 30-tki. Co nie zmienia faktu, że skoczek mający znakomity PB który niegdyś był drugim najlepszym wynikiem w historii polskich skoków jest na dnie. Oby się szybko odbudował, bo byłaby szkoda jakbyśmy stracili kolejnego polskiego skoczka. Tak jak powiedziałem mamy najstarszą ekipę z "wielkich potęg" - chodzi o kadrę A i niestety ale coś z tym trzeba zrobić. Czyli w 1 kolejności odbudować kadrę B, bo to jest nasze bezspośrednie zaplecze które ma pukać a nawet walić drzwiami do kadry A. Na razie mamy takie wyniki jakie mamy - trzeba poczekać do sezonu zimowego. Oczywiście jak będą wyniki latem to też będzie dobrze, bo trzeba koniecznie odbudować limit w CoC który jest mimo wszystko fatalny. A Pilchowi Red Bull na pewno dodaje skrzydeł - w pierwszej serii. Bo drugie skoki ma znacznie gorsze i musi nad tym popracować.
-
Kiibice początkujący
Masakra
co to za skoki nasi dają czadu...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się