Mieszkańcy Calgary mówią "nie" igrzyskom

  • 2018-11-14 15:01

Wyniki wtorkowego referendum wskazują na to, że większość mieszkańców Calgary nie chce, żeby zimowe igrzyska olimpijskie odbyły się w ich mieście. Kanadyjskie media jednoznacznie dają do zrozumienia, że to koniec starań północnoamerykańskiej kandydatury.

Miasto Calgary zorganizowało wczoraj, tj. 13.11, niewiążące referendum, aby poznać opinię mieszkańców na temat organizacji zimowych igrzysk olimpijskich w 2026 roku. Według nieoficjalnych wyników spośród 767 734 uprawnionych do głosowania mieszkańców, 56% opowiedziało się przeciwko ubieganiu się o organizację igrzysk.

Jako że głosowanie nie jest wiążące, ostateczna decyzja należy do rady miasta, która zdecyduje czy Calgary złoży oficjalną kandydaturę do MKOI. Jednak zarówno władze rządowe, jak i samorządowe zgodnie twierdziły, że decyzję o wsparciu finansowym igrzysk uzależnią od decyzji mieszkańców. Wiele wskazuje więc na to, że radni miejscy przychylą się do opinii miejscowej społeczności.

Klęska poniesiona w głosowaniu jest ogromnym ciosem dla Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego, który nie cierpi z powodu nadmiaru kandydatów na gospodarza igrzysk w 2026 roku. Na ten moment może liczyć na jedynie dwie oficjalnie zadeklarowane kandydatury: Sztokholm i wspólną włoską ofertę Mediolanu i Cortiny. Obie oferty również napotykają problemy ze sprzeciwem i finansowaniem.

- Chcieliśmy, aby ziściło się marzenie o tym, żeby Calgary było gospodarzem igrzysk olimpijskich i paraolimpijskich. Dowiedzieliśmy się wiele o naszej społeczności - powiedziała Mary Moran – dyrektor generalna komitetu organizacyjnego igrzysk w Calgary.

Są też tacy, którzy oficjalnie cieszą się z rezultatów referendum: - To była okazja dla mieszkańców, aby mogli zadać sobie pytanie w jakim mieście chcą mieszkać. To nie jest miasto, które chce współpracować z Międzynarodowym Komitetem Olimpijskim. Ten wynik referendum jest odrzuceniem MKOI i daje szansę na to, żeby odpowiedzieć sobie pytania, co jeszcze możemy zrobić i jak możemy sprostać wyzwaniom, które przed nami stoją - powiedział Daniel Gauld zaangażowany w prace organizacji, która prowadziła kampanię przeciwko organizacji igrzysk w Calgary.

Przypomnijmy, że Calgary było gospodarzem XV Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 1988 roku.


Kinga Sielaszuk, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5133) komentarze: (34)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Kolos profesor
    @Kolos @Nobody

    "Czy jesteś za tym żeby wydać 100 milionów euro na igrzyska". Populistyczne i tendencyjne.

  • mario74 stały bywalec
    Śląskie

    Witam, dawno mnie tu nie było.
    IO w woj. śląski, kto jest za? :D
    Skocznie są, obie, hale sportowe duże z lodowiskami na wyposażeniu są. Stadion na otwarcie też.
    Nie ma toru bobsjelowego i do łyżwiarstwa szybkiego... Ale są tradycje saneczkarskie

  • madrek doświadczony

    Jak dla mnie to bardzo prawdopodobne jest, że MKOL przeprosi się z Erzurum i to w Turcji zostaną rozegrane igrzyska.

  • gosposia weteran
    jak tak dalej pójdzie, to...

    ... zimowe igrzyska 2026 odbędą się w... Katarze, który zgłosi swoją kandydaturę dwa tygodnie przed ich planowanym rozegraniem:)

  • Baciar stały bywalec

    Coś czuję ,że IO będzie w Argentynie na tym ich cypelku...

  • Nobody stały bywalec
    @Kolos @kolos

    A jak brzmiało w Szwajcarii?

  • Kolos profesor
    @Pavel @pavel

    Mówienie że w takim "zimowym" kraju jak Kanada że jakakolwiek arena sportowa po IO będzie nie wykorzystana to po prostu głupota.

    Akurat Kanadyjczycy organizowali IO nie tak strasznie dawno temu, w sumie nawet dwa razy bo i 1988 i 2010 i obiekty po nich mają się dobrze. No niestety z wyjątkiem skoczni ale to osobny temat.

    Na pewno szkoda chociaż zaskoczenie to nie jest. Czyli albo Szwecja albo Włochy albo... Argentyna jeśli ta deklaracja była poważna.

  • Kolos profesor

    Ciekawi mnie jak dokładnie brzmiało pytanie w referendum. Bo jak tak jak w Szwajcarii to nic dziwnego.. 56% na nie to nie jest jakaś duża różnica.

  • Nobody stały bywalec

    Czyli jednak Argentyna :D

  • alm bywalec
    @alm @Dama_Karmelowa

    Nie wiem jak z bobslejem ale według planu organizatorów skoki miały być na Krokwi

  • Becouse_Life bywalec
    @anonim @shimustgo

    Haha, "autokorekta" pisząca bzdury, to tylko taki logik jak ty mógł wymyślić. Nawet najbardziej durna autokorekta nie wymyśliłaby "famę konto":))). Ubaw mam z was niesamowity.

  • anonim
    @anonim @Becouse_Life

    Zastanawiam się, z czego ci brakuje wiadomości na poziomie ucznia szkoły podstawowej - z informatyki, czy z umiejętności logicznego łączenia faktów. Jest coś takiego jak autokorekta, i nie zauważyłem, że ona zadziałała.

  • Becouse_Life bywalec
    @yyy @yyy

    Jasne, a ten milion ludzi, którzy przyjechali, nie zostawił w kraju ani grosza. Spali pod namiotem i łowili ryby:).

  • yyy profesor

    Pamiętam jaka byłą radość przed euro 2012 jak TV liczyła ile się zarabia na euro. A po imprezie jaki był szok bo każdy się dowiedział że, owszem gigantyczne, wręcz nieprawdopodobne pieniądze zarabia, ale Ułefa. Organizator ma tylko długi.


  • Becouse_Life bywalec
    @anonim @shimustgo

    Co to jest "famę konto", analfabeto?

  • anonim
    @anonim @Becouse_Life

    ?Pajacem trzeba być, żeby zakładać famę konto, w celu odpisania?

    Tobie to zdanie defykuję. Widzę, że nadmiar nicków powoduje już u ciebie problemy z identyfikacją osobowości.

  • Pavel profesor
    @bardzostarysceptyk

    Chińczycy potrafili zbudować dwumilionowe miasto z autostradami dwunastopasmowymi, w którym mieszka tylko sto tysięcy ludzi. Trochę inna skala. Pomijam fakt samych swobód obywatelskich w tym państwie gdzie jakiekolwiek referendum to abstrakcja.

    Co do pomników, jakby ich koszt liczyć w milionach to sens byłby żaden. Z reszta pomnik raz zbudowany stoi i stoi, praktycznie nie generując dodatkowych kosztów. Olbrzymie areny po IO albo trzeba dofinansować, albo popadną w ruinę i tak rok w rok. Nie ma szans, że same na siebie zarobią. Na końcu rzucę coś mniej policzalnego, czyli sam fakt, że organizacji IO to akceptacja MKOLu i zapewnianie mu milionowych dochodów czego osobiście nie popieram w żadnym kształcie.

  • Becouse_Life bywalec
    @anonim @shimustgo

    Pajacem trzeba być, żeby zakładać fake konto, w celu odpisywania. Jesteś bardziej żenujący niż wspomniana osoba:).

  • bardzostarysceptyk profesor
    @Pavel @pavel

    Oczywiście masz rację, ale właśnie o tym piszę. Tylko kto decyduje co jest ważne. Kto podpisuje dokument, jakie są te decyzje strategiczne ?
    Chińczycy uznali, że letnie IO w Pekinie są ich celem strategicznym i wizerunkowymi żadni skośnoocy przeciwnicy igrzysk nie mogli nic zrobić. Trochę na ten temat czytałem.
    A na marginesie, nie ty pierwszy, sprowadzasz sens organizacji igrzysk zimowych do bezsensu budowy toru saneczkarsko - bobslejowego. Tylko jeśli wszystko będziemy sprowadzać do wartości użytkowych to powiedz jaki jest ekonomiczny sens budowy pomników ?

  • Pavel profesor
    @bardzostarysceptyk

    Są inwestycje "strategiczne", które po prostu muszą powstać i takie, że tak to ujmę, "nadprogramowe" i o ile te pierwsze są planowane i zatwierdzane prze osoby do tego powołane, tak te drugie mogą być śmiało poddane głosowaniom. Proste, z autostrady będą korzystać miliony, z toru bobslejowego, praktycznie nikt.

  • bardzostarysceptyk profesor
    Taka moja mała uwaga.

    Jeszcze nikomu nie przyszło do głowy by organizować referenda w sprawie budowy dróg (autostrad), zapór, fabryk, więzień czy np cmentarzy i innych obiektów potrzebnych, ale stwarzających różnego rodzaju problemy.

    Gdyby zorganizować wiążące referenda w tych sprawach, w społecznościach których bezpośrednio dotyczą, np budowy "zakopianki" w formacie drogi szybkiego ruchu na Podhalu, to wyniki takich referendów mogły by być bardzo podobne, czyli negatywne.

    Ale przecież nie można hałastrze, przez uprzejmość nazywanych obywatelami, pozwolić o decydowaniu o naprawdę ważnych sprawach. To sprzedaje się im referendum w sprawie igrzysk, a niech sobie zagłosują.

  • Gerwazy doświadczony

    moim zadaniem największe szanse na Zimowe IO 2026 ma w tej chwili... Erzurum!
    Jeszcze MKOl będzie Turków przepraszać. A jeśli Szwecja i Włochy wycofają się i nie Turki to może być powtórka z IO 1976. Może Pekin albo Koreańczycy zorganizują po raz drugi?

  • anonim

    Pajacem to chyba jest ten, co gada sam do siebie ...

    Ruch był do przewidzenia. Sam też będę tęsknił za całą otoczką igrzysk, z pięknością obiektów oraz ceremonii otwarcia i zamknięcia, natomiast jeśli wydaje na rzeczy przydatne przez niecały miesiąc kwoty dziesięciocyfrowe, to chyba jest coś nie halo. Dobrze, że MKOl wpadł już parę lat temu na pomysł, by pozwolić na organizację igrzysk w dwóch krajach (choć jak na razie wyłącznie nieodległych od siebie), to jednak trzeba ustępować bardziej.

    Choć fakt faktem, że głos powinni mieć mieszkańcy nie tylko największego miasta, ale mieszkańców miasteczek które mieszczą planowane areny poza miastem głównym. W wielu przypadkach zapewne zmieniłoby by to wyniki referendów ...

  • Greg1702 stały bywalec
    Szkoda.

    Ech, wielka szkoda, że w tym mieście nie będzie olimpiady. To miasto jest legendarne. Otworzyła się szansa dla innych miast.

  • Dama_Karmelowa profesor
    @alm @alm

    Bo ludzie wolą kasę przeznaczyć na infrastrukturę, która bedzie służyła im, na przykład drogi. Mieszkańcy z igrzysk nie mają większego pożytku, o ile lodowisko da się jeszcze jakoś wykorzystać masowo to tory bobslejowe czy skocznie średnio. To nie tak, że ludzie nie lubią sportu, wręcz przeciwnie. Igrzyska śledzi nawet ta część moich znajomych, która ze sportowców kojarzy Lewandowskiego i Stocha.

  • ReinhardHess początkujący
    XDDDD


    @alm



    (...) XD Powinienem to olać ALE: 3 lata temu były MŚ w Szwecji i nic się nie wydarzyło, 2 lata temu były ME w piłce noznej we Francji gdzie muzułmanów są miliony i tez był spokój.

    [Moderowany (21254) / 2018-11-14 16:41:51]

  • Becouse_Life bywalec

    Kanadyjczycy, mądrzy ludzie. Tylko pajace z tej strony widzą sens organizowania olimpiady w Krakowie itd. :)

  • alm bywalec
    Krakowianie wybrali...

    Dlaczego nikt z ludności nie chce igrzysk olimpijskich kiedyś wszyscy chcieli igrzyska a teraz wszystkich sport już nie interesuje nie wiem dlaczego jak tak dalej pójdzie to igrzyska będą robione co 20 lat. Szkoda że nie ma igrzysk w Krakowie lub Zakopanem ale jak już mówiłem Krakowianie wybrali...

    A jeśli igrzyska olimpijskie miały by się odbyć w Szwecji lub Włoszech to ja dziękuję przecież islamiści mogą wszystko wysadzić!

  • Pavel profesor
    @kibicsportu

    I tu się mylisz, jeżeli naprawdę znasz się na sporcie, dodam na "sporcie od samego środka z jego wszelkimi powiązaniami z biznesem" to jako mieszkaniec miasta, które ma zorganizować IO będzie przeciwko tej imprezie bo bilans zysków i strat jest ujemny. Ja rozumiem, że nie każdy ma jakąś wiedzę o podstawach ekonomii, nie każdy musi się znać na zarządzaniu obiektami sportowymi i nie każdy wie jak ciężko zbilansować budżet areny, który nikomu potrzebna po imprezie nie jest, ale ograniczania się tylko do aspektu sportowego podczas takiego głosowania świadczy o tym, że dana jednostka bardziej kieruje się megalomaństwem niż rachunkiem ekonomicznym.

  • firefly profesor

    Organizacja igrzysk po prostu się nie opłaca, i tyle. Jeszcze z letnimi nie jest tak źle, zawsze znajdą się stadiony, hale sportowe, boiska. Ale tory bobslejowe, saneczkowe? Stoki narciarskie? Lodowiska? Skocznie? To są nie lada przedsięwzięcia, a po igrzyskach nieużywane obiekty niszczeją.

    Jestem ciekawa, co teraz, bo chętnych coś nie widać. Co jeśli pozostałe dwie kandydatury też zostaną wycofane?

  • Malopolska doświadczony

    Coraz częstsza tendencja...

  • kibicsportu profesor
    -

    A szkoda, że Kraków się wycofał. Szkoda, że dużo głosów mieszkańców jest pewnie dlatego, że nie lubią sportu i mają na to wywalone. Owszem IO, to duże koszta itp.... Ciekawe czy w Polsce doczekam się kiedyś IO....

  • Pavel profesor

    Wynik do przewidzenia. W sumie zgadzam się z wypowiedzią p. Daniela Gaulda MKOL już dawno przestał być z partnerem, z którym warto współpracować, już nawet Tak krytykowane FIFA czy UEFA oferują dużo więcej swoim partnerom biznesowym.

    Tak czy siak opcje powoli się kończą i może wreszcie ktoś pójdzie po rozum do głowy i skończy z tym przerostem formy nad treścią jakim stały się IO. Może warto skupić się na samym sporcie bez tej otoczki "artystycznej". Jak pisałem już wcześniej jedyne co może uratować IO to podział imprezy i przeprowadzanie oddzielnie, w różnych miejscach poszczególnych grup imprez bez budowy całej masy nikomu niepotrzebnych aren.

  • Parsi bywalec
    Zakopane

    Taka okazja dla Zakopanego, projekty już są, tylko zanim zgłoszą kandydaturę niech zapytają o zdanie ludzi ;)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl